دعوت سفیر از وزیر

دعوت سفیر از وزیر 

پس از سفر اعالم نشده و بدون تشریفات بشار اسد،رئیس جمهور سوریه،به تهران و دیدار هایی که  

انجام داد،مردم ایران خبری را شنیدن که نه تنها مسئولین نظام بلکه تمام افراد و گروه های جامعه و  

عوام هم نسبت به آن واکنش نشان دادند و آن خبر استعفای ظریف،وزیر امور خارجه ی ایران،بود. 

این خبر بعد از دیدار های بشار بیان شد و رسانه ها دلیلش را عدم هماهنگی با ظریف برای حضور  

او در دیدار های بشار با رهبری و رئیس جمهور بیان کردند.ظریف برخالف دفعات قبلی این بار  

استعفایش به صورت عمومی و در فضای مجازی مطرح کرد تا تمام ملت ایران را وارد یک بازی  

سیاسی بزرگ کند و قصد ظریف از این کار یادآوری حوزه ی قدرت و اختیارات وزارت امور 

خارجه و بازگشت عزت این وزارتخانه در بین مسئوالن داخلی بوده است چرا که در مسائل اخیر این  

وزارتخانه از سوی سایر نهادها و قوای عمومی حاکم در جامعه محدود شده بود.البته این احتمال هم  

وجود دارد که قصد ظریف واقعاً کناره گیری بوده است اما اکثریت بر این نظرند که ظریف قصدش  

بازگشت اختیارات از دست رفته است.در هر حال این استعفا موجب خوشحالی سران دیگر کشورها  

شد و به حدی از این خبر شاد شدند که قبل از این که نسبت به موافقت یا مخالفت با آن مطمئن شوند 

طوری واکنش نشان دادند که همه متوجه شدند که دشمن در کمین است تا از هر چیزی برای تخریب  

روحیه مقاومتی ملت ایران استفاده کند. با مخالفت رئیس جمهور با این استعفا ظریف مسئولیتش از  

سر گرفت با این تفاوت که این بار تلنگری را به دولت و ملت وارد کرد که به موجب آن محدودیت  

های ایجاد شده کاسته شد.ظریف در ادامه ی مسئولیتش به عنوان وزیر خارجه با همتای سوریه ای  

خود در گفتگوی تلفنی مسائلی که در دیدار بشار با سران ایرانی مطرح شد را مورد بررسی قرار  

دادند که بعد از این گفتگو،سفیر سوریه در تهران دعوت بشار اسد از ظریف برای حضور در سوریه  

را به او اعالم کرد.این دعوت رسمی بشار از ظریف بعد از دیدار هایی که در ایران و در غیاب  

ظریف صورت گرفته بود نشاندهنده ی این است که ظریف در این بازی سیاسی که به راه انداخت تا  

حدودی به خواسته اش رسیده است.

(میلاد رستمی)

اسد در ایران

به نام خدا 

اسد در ایران 

سفر اعالم نشده و بدون تشریفات رئیس جمهور سوریه به تهران و دیدار 

با مقامات عالی رتبه ی ایران و در رأس آنها رهبر انقالب اسالمی،حامل 

پیام های متعددی می باشد.ایران بعد از روسیه تنها کشور خارجی می باشد 

که بشار طی هشت سال گذشته و بعد از آغاز ناآرامی ها به آن سفر کرده است. 

سفر بشار همچنین بیانگر این بود که حکومت قانونی در سوریه تثبیت شده و 

این از نتایج مقاومت ملت سوریه می باشد. 

هدف بشار اسد از سفر به ایران تشکر از ملت و دولت ایران و به ویژه خانواده ی  

معظم شهدا،تبریک سالگرد پیروزی انقالب اسالمی ایران و تقدیر و تشکر از ایده ی 

مقام معظم رهبری که همان ایستادگی در مقابل آمریکا و توطئه های او برای نابودی 

جهان اسالم و تفکر اسالمی بود. 

مسائلی که در این سفر مطرح شد مخالفت با طرح هایی بود که آمریکا قصد اجرا کردن 

آن در سوریه را داشت.این دیدار دو روز قبل از دیداری برگزار شد که بنیامین نتانیاهو 

نخست وزیر رژیم غاصب صهیونیست برنامه داشت تا در آن حضور ایران در سوریه  

را مورد بررسی قرار دهد. 

رهبر انقالب در این دیدار بیان کرد که ایستادگی بشار در برابر دشمنان در این سالها او  

را به قهرمان جهان عرب تبدیل کرده است.رهبر انقالب هچنین بیان کردند که محور هر  

اقدامی در سوریه باید تقویت خط مقاومت و مقابله با توطئه های دشمنان باشد.رهبر  

انقالب بر این مسئله نیز اشاره داشتند که محور اصلی تالشهای دشمنان به فقر کشاندن 

گرسنه نگه داشتن و محاصره ی مالی جهت فشار بر بستر مقاومت است. 

بشار اسد هم ضمن تبریک چهلمین سال پیروزی انقالب اسالمی،ایران را نماد یک  

کشور قوی و نیرومند مقابله گر با تمام دخالتهای خارجی توصیف کرد و بیان داشت که  

حضور ایران در منطقه حضوری مقتدرانه برای حفظ امنیت خود و دیگر کشور های  

منطقه می باشد. 

رئس جمهور کشور مقاوم سوریه بعد از دیدار با رهبری با رئیس جمهور دیدار داشتندکه آقای روحانی در این دیدار بیان کرد که ایران در روند ثبات،بازگشت آوارگان و  

فرآیند سیاسی داخلی در کنار دولت سوریه خواهد بود. 

سفر بشار همچنین نشان دهنده ی این نکته بود که دولت وملت سوریه قدردان  

کشورهایی هستند که در بدترین شرایط از آنها حمایت مادی و معنوی انجام دادند تا 

تمامیت ارضی آنها حفظ شود. 

البته دیدار های بشار با رهبری و رئیس جمهور ایران نکته ی قابل توجهی داشت و آن 

حضور سردار سلیمانی،فرمانده ی سپاه قدس،در هر دو دیدار و غایب بودن آقای  

ظریف،وزیر امور خارجه ی ایران،که دلیل آن هم عدم هماهنگی بود،می باشد.برخی  

رسانه ها هم با سو استفاده از این مسئله اینگونه بیان کردند که با انتشار عکسهای 

این دیدارها دیگر کسی ظریف را به عنوان وزیر خارجه نمیشناسد. 

اما در پایان؛در سالهای گذشته برخی تالش کردند تا اقدامات ما در سوریه را طوری 

جلوه دهند که به جایی نخواهد رسید،اما می بینیم که با رهنمود های مقام معظم رهبری 

وبا تدبیر و پیشه کردن صبر و مقاومت،سوریه ای که یک زمانی تصور بسیار کشورها 

این بود که چند ماه بیشتر دوام نمی آورد،بازسازی شده و دولت واحدی دارد. 

این نشاندهنده ی سطحی نگری منتقدان و دوراندیشی مقام معظم رهبری می باشد. 

 (میلاد  رستمی) 

(نشریه صدای میهن)

مصاحبه :تاثیر رسانه های اجتماعی بر دانشجویان

بسم هللا الرحمن الرحیم 

موضوع: تاثیر رسانه های اجتماعی بر دانشجویان 

مقدمه 

ما گروه صدای میهن تصمیم گرفتیم که با چند از دانشجویان درباره موضوع " تاثیر رسانه  

های اجتماعی بر دانشجویان" مصاحبه کنیم و نظرشان را جویا شویم. به همین دلیل ما با  

تعدادی از دانشجویان دانشگاه فردوسی مشهد مصاحبه کردیم واز آنها سواالتی راجع به  

تاثیرات رسانه های اجتماعی پرسیدیم و پاسخ هایشان را یاداشت کردیم. 

ما حصل بخشی از این پرسش و پاسخها را در این تحقیق ارائه کرده ایم. 

سوال شماره 1 :به نظر شما رسانه های اجتماعی بر دانشجویان چه تاثیراتی دارد؟ 

به نظر من رسانه های اجتماعی تاثیرات زیادی دارد. از لحاظ سیاسی باعث افزایش  

اطالعات می شود و نسبت به رخدادها و تحوالت جامعه و جهان بیشتر و سریع تر آگاه می  

شویم. دانشجو که یک نیروی محرک جامعه است باید از این رخداد ها بیشتر آگاه باشد. ا ما  

انشجویان باید دق نکته مهم در این زمینه این است که ما د ت کنیم که اطالعات خود را از یک 

منبع معتبر به دست بیاوریم چون عموما در شبکه های اجتماعی خبر ها چندان معتبر نیست. 

اً به عنوان مثال ما در اینستاگرام درباره استعفاء یک وزیر خبری را مشاهده می کنیم و بعد 

می بینیم که آن خبر صحت نداشت. 

از لحاظ فرهنگی این رسانه ها باعث می شوند که ما از فرهنگ های گوناگون آگاه شویم و به  

این وسیله فرهنگ های جهان می توانند با یکدیگر تعامل کنند، اما باید مراقب تهاجم فرهنگی  

نیز باشیم. 

سوال شماره2 :به نظر شما آیا این رسانه های اجتماعی برای دانشجویان مفید است یا مضر؟ 

چنان که می دانید هروسیله ای وبلکه هر پدیده ای جنبه های مثبت و منفی خاص خود را دارد  

و این بستگی دارد که چگونه از این وسیله ها استفاده شود . به عنوان مثال یک دانشجو می  

تواند از طریق تلگرام با استادش ارتباط داشته باشد و از سایت های مجازی در درس های  

کوتاه مدت شرکت کندو برای گذراندن این دوره هزینه کمی بپردازد. جنبه منفی این رسانه ها  

به عنوان مثال این است که دانشجویان خیلی وقتش در این زمینه هدر می دهند.

سوال 3 :به نظر شما این خبرهایی که از رسانه های اجتماعی پخش می شود تا چه حد  

صحت دارد و واقعی است؟ 

به نظر من خیلی معتبر نیست چون بر شبکه های اجتماعی نظارتی وجود ندارد. هر کس هر  

مطلبی را بخواهد منتشرمی کند و در برابر کسی پاسخگونیست، در مقابل روزنامه ها و  

مجالت رسما مردم و دولت پاسخگو هستند و دارای تشکیالت رسمی هستند. ً در برابر 

بنابراین، باید خبرهای را منتشر کنند که صحت دارد و تصدیق شده باشد. 

1398/02/18:تاریخ 

کمیل حیدر 

صدای میهن

سیاست و حکومت در عصر اطلاعات

بنام خداوند جان و خرد 

سیاست و حکومت در عصر اطالعات 

 مقدمه: 

 دنیا از اوایل دهه 1990م بتدریج وارد عصر نوینی شده است. عصر نوین حیات بشر  

معموال با اصطالحات و نظریات جدیدی توصیف و تعیین می شود: جهانی شدن، عصر اطالعات،  

عصر رسانه ها ، پست مدرنیسم، جامعه اطالعاتی و جامعه شبکه ای برخی از این مفاهیم اند. تکنولوژی  

ها و اطالعاتی مجموعه وسیع و متنوع از فناوری هاست که برای برقراری ارتباط میان انسانها ) انواع  

پیامهای کالمی، صوتی، تصویری( و نیز برای تولید، انتشار، نگهداری و بازیابی اطالعات بکار می  

روند. سیاست و حکومت در این عصر بدون بهره گیری از نظام ارتباطی ممکن نیست. محدوده و  

جودی یک حکومت به نظام و تکنولوژی های ارتباطی در دسترس آن وابستگی کامل دارد.  

 تاثیر تکنولوژی های اطالعاتی بر سیاست و حکومت: 

 بعد از دهه 1990م، یک انقالب در شعبه رسانه  

و اطالعات به برپا شد و در سیاست جهانی بسیار تغییرات به وجود آمد. حکومت ها نیز با بهره گیری  

از این تکنولوژی ها حاکمیت خویش را تحکیم کرده و مشروعیت و سیاست های شان به افکار عمومی  

شهروندان به محکم مقبولیت زدند. به طور خالصه، سیاست و حکومت از نظر محدوده و نوع عملکردی  

خود وابسته به نظام ارتباطی و تکنولوژی ها و سازمان های رسانه ای موجود هستند. این وابستگی به  

ویژه در نظام های سیاسی دموکراتیک اهمیت بیشتری دارد. رسانه های سنتی- بویژه مطبوعات، سینما و  

تلویزیون- ار زمان رواج خود بسزایی در توسعه و تحول سیاست و حکومت در جوامع مدرن داشته اند.  

رسانه های جدید و در حال ظهور مانند رایانه )لپ تاب(، گوشی و اینترنت )شبکه های مجازی( هم نقش  

بسیار مهم در سیاست و حکومت امروزه دارد. ظهور و رواج s'ICT در دهه گذشته، به ویژه "انقالب  

اینترنت" در یک دوره بسیار کوتاه عرصه سیاست )عناصر سیاسی و روابط بین آنها( را دچار  

دگرگونی بنیادین کرده است. امروز بسیاری از مفاهیم سیاسی به معنی دیجیتالی تعریف می گردد از  

جمله حکومت دیجیتالی ، دموکراسی دیجیتالی. مفاهیم پایه ای مانند الکترونیکی، مجازی، سایبر، آنالین و  

دیجیتال ماهیت جهان جدید را نشان می دهد. سازمان ها دارای حداقل یک بعد و جودی الکترونیکی  

)سیاست الکترونیکی( در حال ظهور است.  

از بین تمام مفاهیم جدید ، می توان دو ترکیب نسبتا رایج و ثابت دموکراسی دیجیتال و حکومت  

الکترونیکی را پیدا نمود که سعی در تشریع سیاست و حکومت معاصر دارند. این دو مفاهیم جدید را در  

سطر پایین مختصرا توضیح می دهم : 

 دموکراسی دیجیتال: 

 در عصر اطالعات مشارکت مردم در امور سیاسی و حکومتی بسیار افزایش 

یافته و یک شهروند عام می تواند از راه های شبکه های اجتماعی و ابزار اطالعاتی در بار ای  

امور سیاسی نظر بدهد. این رسانه جمعی می توانند فضایی فراهم کنند که در آن توزیع و تولیداطالعات و باورها، تعامل ارتباطی و هویت مندی گروهای مختلف جامعه انجام پذیرد و مشارکت  

فعال شهروندان در این عرصه عمومی سیاسی می تواند تضمین کننده دموکراسی باشد.  

S'ICT به ویژه اینترنت امکانات بسیاری دارند که بکارگیری آنها به شهروندان و گروهای اجتماعی  

می تواند در راستای تقویت آگاهی و قدرت آنها در مقابل رهبران سیاسی و ابزار کنترل آنها ) به  

عنوان مثال: ایدیولوژی رسمی( بسیار موثر باشد. 

 حکومت الکترونیکی: 

 حکومت الکترونیکی ترجمه اصطالح انگلیسی GOVERNMENT-E است  

و در جهان امروزه بسیاری از حکومت ها از این تکنولوژی استفاده می کنند. طرح حکومت آن الین  

بر آن بود که محیطی برپا را برای حکومت ها، دانشگاهها و سایر سازمان ها فراهم کند تا بتوانند  

با انتقال اطالعات با یکدیگر به توسعه جامعه اطالعاتی و ایفا بهتر نقش حکومت در این فرآیند  

بپردازند. گستری اثرات حکومت الکترونیکی بستگی کامل به سطح امکانات ارتباطی آن دارد.  

استفاده از این تکنولوژی از جانب حکومت برای شهروندان امکانات رفاهی را افزایش می دهد.  

98/02/29:تاریخ 

کمیل حیدر 

نشریه صدای میهن

جنگ نرم در عصر اطلاعات

In The Name of Allah 

Soft Warfare in the Age of Communication 

 Definition:  

 The war in which the deliberate and pre-planned actions are  

performed by using propaganda, media, political, cultural and psychological tools and  

methods to influence governments, groups and people of foreign countries for the changes  

in their beliefs, values, political and ideological thoughts. 

 Background:  

 Technological evolution in the field of communication have influenced  

the issue of impenetrability of countries in the domain of international politics. This issue  

indicates that new patterns are shaping in the relation of countries. The issue of Soft  

Warfare is among the concepts which was shaped along with growth of and expansion of  

mass communication tools i.e print, electronic and social media, especially after the third  

wave of technological revolution. The first applied domain of the soft warfare in Eastern  

Europe was tested in 80's. US could pave the path for shaping democratic movements  

using media, social institutions, NGO's and civil organization. 

 Aims and Objectives:  

 Penetration in social, cultural, political and ideological affairs of opposition (enemy). 

 Target the opposition without any violence and military conflicts with less budget. 

 Change the views of all groups of a society according to your own will. 

 Cultural, political and ideological domination over the country or society. 

INFLUENCE OF COMMUNICATION  

After the 1990, there is a massive development and change in the field of  

communication which is also known as "The Age of Communication". I mentioned three of  

its main causes below: 

 The destruction of USSR. 

 Changes in the International politics. (USA becomes Super Power) 

 Development in communication technology. 

It’s the era of communication. The world is moving towards Globalization and becoming  

a "Global Village". Today, the source of power is communication. The more country has a  

communication tools and resources, more will powerful and advanced.  

Now a days, the first world countries like USA and European countries have great  

influence over the third world countries because of their Advanced communicating  

technologies. These countries have control on a large scale over the political, social, cultural  

and economical changes of the developing countries (Third World). The weapons used in the

In The Name of Allah 

soft wars are communication tools and methods i.e electronic and social media. These  

developed countries in the soft warfare targets the governments, groups and different classes  

of a society by using media and cultural measures for their personnel interests. Below I will  

discuss the influence of Media in the political, social and cultural transformation.  

Influence on Political transformation:  

The powerful countries can form or demolish governments. For example, in the recent past,  

we observed the political changes in Venezuela and the role of super powers in these crisis.  

Similarly, we witnessed the role of Russia in the last US Presidential elections. The role of  

USA in the political crisis in Egypt, Sudan, Libya etc are in front of us. Also we have observed  

the interference of USA in Iranian political crisis in 2009. 

In the internal political affairs, we can also see the use of media by political parties and  

different pressure groups. They use social media in their favor to gain the support of the  

people and also use a media as an effective tool against their opposition.  

Influence on social transformation:  

The world powers in a soft warfare use a media as an effective weapon to change the social  

circumstances of a society. For these purpose, they form different social organization, NGO's  

and civil societies and give them funds and financial assistance to work for their interests.  

These NGO's and organizations come forward with different slogans and ideas like "human  

rights", "feminism", "democracy" etc. They are also active on social media. For example, the  

point of view Western people about Eastern people and especially Islam.  

Influence on cultural transformation:  

The super powers also use a communication measures and tools to put influence on different  

cultures. Through social media, they preach their own cultural norms and attract the people  

relating from other cultures. For example, the superiority of western culture in the eyes of  

eastern peoples.  

Conclusion  

The objective of soft warfare is to overthrow a political system and penetrate in the affairs of  

different countries; by soft we mean, by overthrowing by mean of collection of measures in the  

framework of law, without violence and intervention of foreigners. It can done by using a  

communication tools and resources. So the communication has a great and vast influence on  

today's political, cultural, social, psychological and economical affairs.  

Date. 23/02/98 

کمیل حیدر 

گروه صدای میهن