بررسی سرمقاله روزنامه جوان

گروه صدای میهن 

محمد غافل 

بررسی سرمقاله ی روزنامه ی جوان 

سر مقاله به طور کلی دارای چارچوب و بخش هایی می باشد معمولا چند خط اول سرمقاله مقدمه ای می باشد که اطلاعات خام را به خواننده می دهد و بعد از آن بدنه ی مقاله می باشد که در آن چند استدلال آورده می شود ؛مثلا دلایل و یا راه حل ها را می دهد و در آخر به صورت چند خط نتیجه گیری کرده و راه حلی ارائه می نماید . بعضی در این بخش پیش بینی  هایی می نمایند که کار خوب و عاقلانه ای نیست زیرا ممکن است پیش بینی اشتباه در آمده و اعتبار نشریه و یا روزنامه زیر سوال برود .سرمقاله را ممکن است خود سر دبیر یا مدیر مسئول بنویسد و یا اینکه برایش فرستاده و یا اینکه به یک فرد سر شناس سفارش نمایند تا برایشان بنویسد .

در این گزارش می خواهم سرمقاله ی روزنامه ی جوان تاریخ دوشنبه 2 اردیبهشت 1398 [جهاد مشارکت ملی در بازسازی چگونه ؟]را طبق چارچوب و قواعد بالا توضیح داده و تحلیل نمایم .

این سرمقاله توسط عبدلله گنجی که مدیر مسئول همین روزنامه می باشد نوشته شده است ؛ایشان در این سرمقاله به عنوان مقدمه این چنین آورده اند که  دوران اضطرار گذشته و مرحله ی اقدامات زیر ساختی فرارسیده است و دولت نیز به تنهایی توان رفع تمام مشکلات را ندارد . و بدنه ی اصلی این سرمقاله نیز در جایی است که جهاد ملی مشارکت را راه حل اصلی می داند و چگونگی برنامه ریزی و تقسیم هزینه و تخصیص منابع بین دولت ، دستگاه های حاکمیتی و فرا دولتی و کمک های مردمی تشریح می نماید . و به طور کلی وظایف هر یک از این بخش ها را در بازسازی مناطق سیل زده بازگو می نماید مثلا حوزه هایی مانند کشاورزی ،احشام ،آبرسانی ،برق رسانی و... را وظیفه ی دولت می داند . و وظیفه ی سازمان ها و نهاد ها را به دلیل داشتن تخصص؛ ساخت جاده ها ،لایروبی و خدمات عمومی و اصلی ترین مسئله یعنی تامین مسکن و ترمیم آن را وظیفه ی مردم می داند.

و در بخش پایانی نیز به عنوان نتیجه گیری و دادن راه حل  طرح یک مسجد یک منزل را ارائه می دهد که می گوید ما در کشور 70 هزار مسجد داریم که اگر 15 هزار تا از این مسجد ها با استفاده از کمک های مردمی هریک خانه ای در مناطق سیل زده بسازند مسئله ی مسکن حل خواهد شد .و دو روش نیز برای انجام این کار ارائه می دهد 1 مسجد به طور مستقیم ساخت خانه را به عهده بگیرد 2 و یا اینکه منابع را در اختیاربسیج سازندگی قرار دهند .و در آخر نیز تامین اثاثیه منزل را وظیفه ی سازمان هایی مشخص مثل کمیته ی امداد ،آستان قدس ،بسیج اصناف و .. می داند . 

به نظر من این سرمقاله موضوع و مشکل روز جامعه بوده و تحلیل و راه حل های ایشان نیز به جا  و عملی می باشد ؛علاوه بر این سرمقاله دارای چارچوب و نقطه ی شروع و پایان و گزیده و جامع و پر محتوا می باشد و نمی توان ایرادی بر آن گرفت

رژه ارتش

به نام خداوند بخشنده ی مهربان 

گروه صدای میهن 

محمد غافل 

رژه ارتش 

در روز 29 فروردین سال 1398 که در تقویم کشور ، روز ارتش جمهوری اسلامی ایران نام گذاری شده است در شمال شرق کشور (همزمان با دیگر نقاط در مشهد ،بلوار نماز) در جوار بارگاه ملکوتی آقا امام رضا(ع) رژه و نمایشی با شکوهی یرگزار شد که نشان دهنده ی اقتدار نظامی کشور عزیزمان ایران می باشد هر ایرانی که شاهد چنین نمایش اقتدار آمیزی باشد احساس غرور کرده و به ایرانی بودن خود افتخار می نماید ؛البته اگراندکی  این نهاد نظامی را بررسی کنیم خواهیم دید ، که اقتدار این نهاد نماد بارز صلح طلبی بوده و به هیچ عنوان جنگ طلب نمی باشد و فقط جواب متجاوزان را قاطعانه می دهد .در روز 29 فروردین سال 1398 ساعت 9 صبح مراسم شروع شده و در آن مسئولان استانی ،خانواده ی معظم شهدا ،جانبازان سرافراز دوران دفاع مقدس ،مردم که برای استفاده از نمایشی زیبا آمده بودند حضور داشتند ؛در این مراسم یگان های مختلف ارتش جمهوری اسلامی ایران رژه رفته و تجهیزات نظامی بروز ارتش را به نمایش گذاشتند و چتر باز های ارتش جمهوری اسلامی ایران نیز برنامه اجرا کرده و بخشی از توان خود را به نمایش گذاشتند و مراسم نیز در ساعت 10:30 صبح به پایان رسید بنده نیز از این مراسم استفاده کرده و از حضار نظرشان را در مورد ارتش سوال نمودم و بر خلاف انتظار با دیدگاه های متفاوتی مواجه نشدم و همه معمولا نظر خوبی نسبت به ارتش داشته و از این نهاد نظامی نیز حمایت می کردند مثلا :از یکی از دوستان جوان حاضر در بین مردم سوال نمودم که نظرتان در مورد ارتش چیست ؟ ایشان در جواب گفتند :ارتش یکی از معدود نهاد های جمهوری اسلامی می باشد که دچار فساد غیر اخلاقی و منفعت طلبی اعضای آن نشده و بدون حاشیه در همه ی برهه های سخت اجتماعی حضور داشته و به وظیفه ی خود عمل می کند اما متاسفانه با این که شریف سالاری در آن حاکم می باشد ،در حال حاضر جایگاه واقعی خود  در نظام را دارا نمی باشد . از یکی دیگر از دوستان در جمع همین سوال را نمودم در جواب فرمودند :به نظر من ارتش، نهادی مردمی و فارغ از جناح بندی های سیاسی بوده و در هر زمان و برهه ای نیز در کنار مردم میهن خویش می باشد و هیچ وابستگی ای به شخص خاصی ندارند . آری ارتش هنوز مردمی بوده و محبوبیت خویش را در بین مردم دارا می باشد و از نظر ساختاری و جایگاه افراد به طور کامل شریف سالار بوده و افرادی در آن خدمت می نمایند که توانایی آن را دارند ؛ اما چرا این نهاد نظامی جایگاه واقعی خویش را در جامعه دارا نمی باشد ؟ایا این از قانون اساسی نشات می گیرد؟ و یا این که ارتش قربانی دعوا های حزبی شده و به حاشیه رانده شده است ؟ ای کاش مسئولین ما روزی برای سوالات جوابی پیدا کرده و جایگاه اصلی ارتش نیز در جامعه تحقق پیدا نماید .

مصاحبه

به نام خداوند بخشنده ی مهربان

گروه صدای میهن 

محمد غافل 

مصاحبه ای با دکتر موسوی عضو هیات علمی دانشکده کشاورزی (گروه مهندسی آب ) دانشگاه فردوسی در رابطه با سیل های اخیر در ایران

تجاوز به محیط طبیعی 

اگر محیط طبیعی مناطق سیل زده ی کشورمان(ایران )به صورت بکر و دست نخورده باقی می ماندند چقدر مستعد سیل های تخریب گر بودند ؟

قاعدتا اگر (محیط زیست مناطق سیل زده )دست نخورده و بکر باقی می ماند ،چون این جریانات (بارندگی های سیل آسا )دوره ای است و در هر 50 یا 100سال یکبار اتفاق می افتد ؛به دلیل اینکه چیزی جا به جا نشده ،سیل هم اگر بیاید به صورت طبیعی راه خودش را پیدا می کند و مشکلی هم ایجاد نمی کند .مشکل از آن جایی ایجاد شد که در واقع به منابع و مناطق طبیعی دستبرد زده شد و حریم رودخانه ها مورد تجاوز قرار گرفت و...

عواملی که باعث تغییر محیط طبیعی مناطق سیل زده شده چیست ؟این عوامل را باید چگونه مدیریت می کردیم ؟

حریم رودخانه ها و مسیل ها مورد تجاوز قرار گرفته ؛به عنوان مثال دروازه قرآن شیراز که دقیقا مسیل و مسیر رودخانه است ،آسفالت کرده و جاده ساختنند ؛در بسیاری از شهر ها مثل پلدختر که خانه ها را آب برده است حتی ساختمان های دولتی ،مدارس ،ادارات به حریم رودخانه تجاوز کرده بودند و الان شاهد این هستیم که تخریب شده اند ،اگر به حریم رودخانه ها تجاوز و تعدی نمی شد اصلا این اتفاق نمی افتاد .مردم در گذشته باچنین فجایعی مواجه نمی شدند .درسته سیل می آمده و دامشان اگر همون لحظه ی سیل وسط مسیل بوده می برده است ولی به وسعتی که شما ملاحظه می کنید که یک شهر مثل پلدختر بره زیر خاک ،آب و... نبوده است . نباید اجازه می دادند ،یعنی این آقایان ،فرمانداران ،شهرداران ،بخش دارانی که اجازه دادند که این حریم ها مورد تجاوز قرار بگیره و رعایت نشه اینها مقصران اصلی هستند. ما نمی گوییم که یک نفر مقصر است مشخصا سیاستی که اجازه داده این اتفاق بیفتد مقصر است ؛ما در یک دوره ای که در خشکسالی بودیم و بارانی نداشتیم در واقع از اینکه باید حریم و شرایط طبیعی را برای روزی مبادایمان نگه داریم غافل شدیم ؛گفتیم فعلا که خشکسالی شده دیگر اقلیم تغییر به سمتی رفتیم که نتیجه اش اینگونه شده است .

آیا هواشناسی پیش بینی کرده و مسئولین پیشگیری کرده بودند ؟چرا پیشگیری ها کار ساز نبود ؟

در هفته ی آخر اسفند یک پیش بینی خیلی خوبی از طرف سازمان هواشناسی و هم از طرف سازمان زمین شناسی کشور ،هم از طرف سازمان های هواشناسی جهانی ارائه شده بود که یک جریان قوی پر آبی داره وارد کشور می شود و قطعا استان های غربی ما را تحت تاثیر قرار می دهد .مسئولین ما نیز اقدامات پیش گیرانه ای نیز داشتند ،اما مردم همراهی نکردند و این عدم همراهی بخشی اش بر می گردد به مسائل فرهنگی که ملت ما خیلی به مسائل علمی توجه ای ندارند ؛مثلا همین الان بنده شنیدم که در خوزستان اعلام کردند که سوسنگردی ها باید شهر ها را خالی کنند ولی مردم خالی نمی کنند ، و با خود گفته اند بابا این حرف ها چیه ؟

در حال حاضر راه حل چیست؟چگونه می توانیم از خسارت های تخریب گر سیل های بعدی جلوگیری کنیم ؟

از سیل اخیر درس بگیریم و تمام مواردی که در سیل اخیر به عنوان کارهای اشتباه ما مطرح شد از آنها اجتناب کنیم .مثلا حریم رودخانه ها حفظ شود ،لایروبی مسیل ها انجام شود و تجهیزات مواجهه با سیلاب تامین بشود .

دکتر محمد موسوی بایگی 

درجه علمی :استاد 

مصاحبه کننده :محمد غافل

جدال به جای خدمت

به نام خداوند بخشنده ی مهربان 

گروه صدای میهن 

محمد غافل 

جدال به جای خدمت

یکی از شروط پیشرفت یک کشور همکاری نخبگان آن کشور برای ارتقای ظرفیت های موجود می باشد اما هنگامی که این نخبگان خود را جدای از دیگران دانسته و متعلق به نهاد یا ارگانی خاص بدانند دیگر نمی توانند تمام ظرفیت خود را برای پیشرفت کشور به کار گیرند بلکه هرچه توان دارند به ناچار صرف اختلافات خود با دیگر نهاد ها و سازمان ها می نمایند .متاسفانه در کشور عزیزمان ایران با وجود اینکه چهل سال از انقلاب با شکوه اسلامی می گذرد هنوز نخبگان کشورمان بر سر قدرت به جدال می پردازند .در سیل روز های گذشته در استان های گیلان ،لرستان ،خوزستان و...نیز شاهد این بودیم که به جای اینکه نهاد ها ،سازمان ها و جناح های سیاسی دست به دست یکدیگر داده و با همکاری همدیگر  به مردم این مناطق امداد رسانی کرده و شرایط را طوری مدیریت کنند که کم ترین خسارت و قربانی داشته باشیم ، شاهد این بودیم که که مسئولان ما به جای اینکه به فکر مردم باشند به دنبال پیشی گرفتن از رقبای خود بودند؛ای کاش راه ارتباطی ای بین مسئولین عالی رتبه و مردم عادی وجود داشت که ان مسئولینی که به عنوان خدمت در آب سلفی می گیرند و یا ان هایی که از سیل سوء استفاده می کنند تا بعضی را بد نام کنند بدانند که کارهایشان چه تبعاتی بر زندگی و افکار مردم به خصوص مردم مناطق سیل زده دارد .در حال حاضر تنها راه پیشرفت کشورمان اتحاد و تک صدایی است پس نباید به بهانه ی بعضی از اختلافات در برهه هایی این چنینی به جای خدمت به مردم به درگیری های سیاسی بپردازیم .   البته با تمام این انتقاد هایی که کردم باید از ارگان هایی مثل:ارتش ،بسیج و...که بدون هیچ حاشیه ای فقط به خدمت به مردم می پرداختند تشکر کرده و خسته نباشد بگویم؛امیدوارم که مسئولین دیگر نیز به جای حرف ،عمل کنند و آن عمل را نیز وظیفه ی خود بدانند .در اینجا نوشته ام را با این حدیث به پایان می رسانم:

امم علی (علیه السلام )فرمود :

پس بنگرید به آخر کارشان (قوم بنی اسرائیل )آن هنگام که بین آنها تفرقه افتاد ،و مهربانی و الفتها بهم خورد و سخن ها و دلها مختلف و گروه گروه شدند و به جان هم افتادند و پراکنده گشتند و با هم جنگیدند، پس خداوند ،لباس عزت را از تن آنها برکند و فراوانی نعمتش را از آنها گرفت و آنچه باقی مانده ،سرگذشت آنان است تا مایه عبرت ،عبرت گیرندگان باشد شود .

[نهج البلاغه ،خطبه ،192]

کاخ های مسجد نما

به نام خداوند بخشنده ی مهربان

گروه صدای میهن 

محمد غافل 

کاخ های مسجد نما 

اسلام دین تجمل گرایی نیست اسلام دین قناعت ،سادگی و تواضع می باشد اگر اندکی در روایات جست و جو نماییم ،به روایاتی بر می خوریم که حتی به سادگی در ساخت و معماری مسجد که نماد حاکمیت ارزش های دینی مسلمانان می باشد تاکید شده است؛ با اینکه معماری مسجد همان طور که در روایات نیز آمده است بستگی به نیاز و شرایط زمان و مکان دارداما متاسفانه در حال حاضر به اسم پیشرفت و با نوعی رقابت با دیگر اقوام و ادیان مساجدی در جامعه ی اسلامی مان به چشم می خورد که نماد تجمل گرایی است .در اینجا نمونه هایی از احادیث را برایتان آورده ام که بر سادگی مساجد تاکید دارند :

روایتی از رسول اکرم :

پیامبر خدا (صلی الله علیه و آله و سلم )در بیان نشانه های آخر زمان فرموند :ای سلمان! در آن هنگام ،مسجد ها همچون همچون کلیسا ها و کنیسه ها زینت می شوند .[1]

روایتی دیگر :

پیامبر خدا (صلی الله علیه و آله و سلم )فرمودند :هرگاه دیدید که قرآن ها ،جامه ای زیبا بر تن کرده اند و مساجد ،زینت یافته اند و مناره ها ،قد بر افراشته اند و قران ،با ساز و آواز خوانده می شود و مسجد ها ،گذر گاه قرار گرفته اند،مومن در آن روزگار ،از گوگرد سرخ ،کمیاب تر خواهد بود.آری! مساجدشان آذین بندی و جسمشان پاکیزه ،اما دل هایشان از مردار ، بد بو تر است .[2]

حدیث قدسی :

در حدیثی قدسی ،خداوند می فرماید :خانه ها را برایم بر افراشته می سازند و مسجدها را به خاطر من آذین می بندند .مرا چه حاجت به برآشفتن خانه هایی که در آنها سکنا نمی گزینم،و به آراستن مسجد هایی که در آنها وارد نمی شوم !به افراشتن آنها فرمان داده ام ،تنها برای این که در آنها یاد شوم ،و تسبیحم کنند ،در حالی که جان ها و خرد ها  و دل هایشان را آلوده کرده و ویران می سازند.[3]

با این حال متاسفانه در حال حاضر کسانی که امروز در جامعه ی ما بر مسند قدرت نشسته اند با اینکه به مسائل دینی احاطه کامل دارند باز هم پول های کثیری را صرف ساختن مسجد های بزرگ و مجلل کرده که استفاده ی چندان درستی از آنها نمی شود .به امید روزی که در جامعه ی ما به جای ساختن مساجد مجلل پول آن صرف جاهایی بهتر شده و باعث پیشرفت جامعه ی اسلامی شود .

منابع 

[1]قمی،علی بن ابراهیم ،تفسیر القمی ،ج 2 ،ص 305،محقق و مصحح=موسوی جزائری ،سید طیب ،دارالکتاب ،قم ،چاپ سوم ،1404ق.

[2]فتال نیشابوری ،محمد بن احمد ،روضه الواعظین و بصیره المتعظین ،ج1،ص338،انتشارات رضی ،قم چاپ اول ،1375ش.

[3]ابن قتیبه دینوری ،عبدلله بن مسلم ،عیون الخبار ،ج2،ص289،دارلکتب العلمیه ،بیروت ،1418ق .